女权在线－女权主义者的集结地

各位站务：

冒昧给你们写这封信。说“冒昧”不是套磁，因为写这封信，目的是希望能够得

到站务们的理解和支持，考虑允许开设我即将申请的“MOTSS/同一片天”版面，

也就是从前水木的“MOTSS/同性特区”版。

我知道这个版面比较敏感，也知道它在水木短暂的历史，同时知道再次申请这个

版面如果不成功将是多大的遗憾。所以，不得不出此下策。坦诚的讲，我是希望

能够打动各位，毕竟，我们同在清华、同在水木，我相信我们有共同的语言，相

似的生活，也有憧憬中的美好生活。

【当年关版的原因现在消失了吗？】

6年前，水木就有过这个版面，这在全国高校BBS中也是最早的。但是它的生命也

是最短的，不到一个月。当时我刚大一（现在已经研二了），不清楚其中原委。

但原因是不言自明的。但是，这一切都是6年前，都是上个世纪的事情了。

2003年，MOTSS原版主再次申请该版时，当时很多人支持，也有人置疑：“当年

关版的原因现在消失了吗？”这种置疑是可以理解的。

或许，当年关版的原因没有完全消失，正如社会再进步，还是有人对妇女有偏见，

还是有人歧视艾滋病患者，还是有人瞧不起民工一样。但另一方面也要看到，人

们的眼界和认识是在不断阔展的，尽管没有完全消失，但这些偏见和误解已经越

来越少了，人与人之间的互相尊重是越来越多了。

社会在变，有些东西是在不知不觉中“与时俱进”的，也包括我们自己。

【别忘了，也要检讨自己！】

而且，当初关版的原因，相信也有版面自身建设的原因。遗憾的是，这个原因一

直以来被人们忽视了。这就是没有合理的版面引导。这导致了偏激的、不切实际

的、不负责任的言论，如交友，如版聊，如灌水，等等。包括曾经的ytht、现在

的两全其美（lqqm）、南大小百合、川大蓝色星空等BBS的类似版面，多少都有

相似的问题。这些现象令人反感，也违背版面存在的意义。

正如我在申请中说的，如果这个版申请成功，一定会努力把它建设成为一个理性

、健康、互爱的版面，这是所有人希望看到的，相信也是各位希望看到的。

【创建这个版有什么意义？】

这个问题是很多人，包括一些同性恋本身关心的。“这不是欧美，难道要争取同

性婚姻？”“这里也不许交友，那还有什么存在的意义？”“这只是高校的一个

版面，凭你们的力量想争取什么权益？”......

这些怀疑都歪曲了这个版存在的意义，也高估了它的承载能力。我所坚信的是，

人和人之间难免有误解，无论是和同学的交往，还是在谈恋爱的时候。而消除

误解的方法，首先就是正视问题的存在，然后是沟通，是合作，是磋商。我们

对乙肝病毒携带者从敬而远之到尊重他们，不正是这样做的吗？

说实话，身为一个同性恋者，我并不觉得在中国同性婚姻的合法是如何迫切，也

不觉得网络是最好的交友方式，更没有通过一个版面争取什么权益的企图（这简

直是荒谬）。我觉得在中国最首要的，就是让更多的人了解、接收这个群体。否

则，偏见会继续存在，误解仍不会消除。而此时，谈论什么都是无济于事的。

所以我想，这个版的存在本身就是它的意义所在。北大、南大等不少高校已经有

了相应版块，清华同样需要而且更需要这样的版块。因为这是宽容的标志，进步

的象征！有时不能企图做更多事情，从能做得做起，做可以做的，已经足够了。

【那么，水木的MOTSS将要建设成一个什么样的版？】

正如我在申请版面文章中说的，我希望未来的MOTSS是一个理性、健康、互爱的

版。这六个字听起来冠冕堂皇，但却是再现实不过了。

理性，就是拒绝一切偏激、不负责任的言论，包括敏感的、与政治相关的言论；

健康，就是倡导积极、文明的生活方式，未来的版面绝对不是聊天室，更不是婚

姻介绍所；

互爱，就是尊重任何理性的言论，接收批评，接纳建议。

我相信，水木上MOTSS版的存在本身就是它的意义所在。所以，不用刻意去“宣

传”“倡导”什么，因为，互相接纳的首要方法不是说服，而是接触和了解。

【我，为什么要做这件事？】

我是计算机系的，今年已经研二，再过八九个月就要找工作了；再过一年多，就

要离开清华了。人越大，越现实，但同时，也更有了一份责任感。我认识的一些

同性恋朋友，不少都经历过迷茫和困惑的时期，徘徊在接收和拒绝自己的痛苦抉

择中。也有一些朋友，他们在和周围同学、朋友的交往中遇到了苦闷和矛盾但不

知道如何解决。更有一些，是到了大学或者研究生才开始了解自己的真实情况。

我身边还有一些要好的朋友，他们知道我的身份，但还是那么真诚的和我交往，

鼓励我追求自己的生活和幸福，我同样为这些朋友的支持所感动。

“了解你自己”，对于人类而言，这应该是最困难的一件事情。但是我们总应该

努力去做这件事情，同时，也以积极的心态去了解别人。这才是一种和谐吧。

我知道，申请这样一个版面会面临很多困难。建立这样一个版面也要考虑诸多因

素。有时候不得不考虑，会不会又是“时机尚不成熟”？但我愿意以行动表明，

建立这样一个版面对水木而言意义重大，有人，而且不止我一个，愿意为此负起

自己的责任。

我同时也发出了把申请文章初稿，并计划在3月14日晚间提出申请。希望各位站务

认真考虑我的申请，并能够得到各位的支持和宝贵建议！

fishbyc，你好：

“自己的命运掌握在别人手中，这种感觉真不爽。”在给你写这封信

前，我真不知怎么开口，看了你的说明档，才知道你已经写出了我现

在的心情。原来，你也是你不久前体验到的。

我想和你私下说的是开MOTSS版的事情，这件事情能否成功，其命运是

掌握在别人手中的。而这个人，就是你。当然，我知道事情没有那么

简单，因为同时不得不考虑水木的生存，也不得不考虑学校的态度。

我还想引用你说明档的另外一句话：“沟通，才能体现出一个人最大的

价值。”所以，我希望谈谈我内心的一些想法，和你进行一次真诚的

沟通。

vivas给我回信说，在高校中，大多数同学还是能理解这些的。但水木

目前受到的各种压力还是比较大，弄不好，这类版面估计难以达到他

应有的效果。我很理解这种想法，如果我是站务，也不会仅仅从个人的

原则考虑问题的，特别是在水木，因为它确实承受很多压力的，这是一

块敏感地带。

如果水木的motss版像最开始水木的motss版，或者像曾经ytht的motss版，

或者像现在lqqm的motss版一样，那么，我也不会申请这个版面的。水木

的motss版一定是理性、沉稳的一个版面。重要的是，它不是一群同志

的扯淡的场所，而是一个文明开放的版面，欢迎不同的意见和批评，禁止

一切无聊和偏激。所以，水木的MOTSS是Members of the same sky,而不

是Members of the same sex。

Menphis也坦诚的对我说，不能让水木承载太多责任。我知道，的确有

别的方式表达我想表达的东西。但问题在于，我本意不想宣扬什么理念，

不想争取什么权益，也不想进行任何形式的斗争。只是，我们作为清华的

学生，是太爱这个学校了，是太爱水木了，感觉有责任为它做这件事情。

正如现在水木可以谈情说爱（love），也可以讨论台湾问题（taiwan）一

样，而这些，很久以前是不可以谈论的。但是社会总是进步。更重要的

是，有些事情尝试了才能知道原来可以做的很好。

所以，我希望你能消除可能的误解。如果水木存在motss版，那决不会是

一个乌烟瘴气的版面，绝对会是一个被清华学生接受的版面，也会是一

被学校接受的版面。我现在所担心的，就是对这个版面太多担心和误解，

因为它曾经做的确实不好。但水木有水木的原则，现在的motss所缺少的，

就是一个生存的机会。

还是引用你的那句话，“只要你自己不放弃，永远都有机会。”这也是我

现在的心声。请信任我，也请你慎重考虑一下，最终支持开设MOTSS版，给它

一个让所有人接受的机会。

希望得到你的答复，并愿意听取你的任何意见。

========================================================

回复

你好：

收到了你的两封信，也确实被你的执着和热情所感动了

正如你所说的那样，同性恋的话题在中国确实需要有一定的勇气才能提出

这个和我们国家传统是分不开的，所幸的是我们看到中国社会在

进步，同性恋这个词语在越来越多的年轻人中间已经得到了认同

这在一定程度上也说明了中国社会的开放度在进一步的提高

说远了，回到你申请的这个话题，先要纠正您一个地方

决定版面开设的不是我一个人，而是整个站务委员会

一个版面是不是适合开设都是由站务委员会讨论决定的

特别是对于一些情况特殊的，比如motss

我只是主管这方面工作的站务

说道你申请的motss，首先请你相信，水木和站务委员会对于这个

话题都是接受的，从以前的motss曾经得开放就可以看出，水木

还是可以接受这个话题得讨论的

我本人是学医的，关于同性恋的问题可以说经常有学术上的讨论

自然对于这个话题是完全接受的

但是——

有一点请你明白，我们开版的原则，首要的一条是

不能对水木有不利的影响

申请的版面即使讨论的话题是我们可以接受的

但只要有可能危及到水木的生存，我们还是会有所斟酌的....

正入Menphis站务所说的那样，不要让水木承担太多的社会责任

水木只是一个论坛，生存是摆在第一位的

水木不可能承担得起太多不适合他讨论的主题

这点请你一定要理解我们:)

最后再次感谢您的热情，并希望您能理解我们:) //bow

passed，fishbyc,Menphis，vivas，ai等站务：

首先感谢各位对申请MOTSS的关注和意见。再次打扰，我想提几个建设性的

意见，希望各位最终讨论时斟酌：

1、我们暂且设想MOTSS是不能开版的，那么，其具体的原因将会是什么呢？

是“同性恋”这三个字本身？还是担心一旦存在，它会变的无比脏乱不堪？

如果是前者，那么，我无话可说。毕竟，不是任何事都是“事在人为”的。

但如果是后者，希望放心。我相信，我，还有其他朋友，有能力做好这件

事情，正如你们把水木治理的同样很好一样。因为我们爱我们所维护的东西。

2、水木的确是没有理由承担太多社会责任的。然而，MOTSS的存在不是要水木

承担什么。难道，Joke是社会责任？难道，Career是社会责任？难道，FamilyLife

是社会责任？。。。。都不是。所以，Motss也不是社会责任。我希望你们

理解，我申请Motss的初衷不是想让水木承担责任，不是想通过它宣扬什么，

不是把它作为宣讲台。我只是把水木当作自己的家，当作一个花园，因为

希望它变得更有魅力，所以想为它添置先进的设备而已。MOTSS不会成为

水木的负担，只会竭力使水木更美丽。

3、我知道申请成功与否，决定权在于各位站务。而各位站务又必然会考虑

水木的生存。而我想说的是，关于申请MOTSS，我也是深思熟虑的。在我，

只是希望它是一个理性的、收敛的、甚至也是保守的版面而已。这样一个版

的存在，绝对不是水木的危机，只会是水木的荣耀。因为它说明，水木进步

而又不偏激，水木宽容而又不张扬。所以，请站务能够转变思想。不要把它

视为洪水猛兽，它实在没有那种威力。虽然6年前有过一次失败，但当时的

MOTSS有自身的问题。

如果一遭被蛇咬，因此十年怕井绳，那就是一种怯懦和守旧，同时，更是对

井绳的不公了。

为了水木的发展，请各位理解并支持我的想法，为了水木的建设，也请各位

理解未来的那个文明健康的MOTSS！

评论 (0)

显示/隐藏 评论

显示/隐藏 评论表单