女权在线－女权主义者的集结地

最近看了些有关剩女的言论，多多少少都认为是某些女性过于挑剔、太看重物质条件的缘故，作者大多在苦口婆心地规劝，要她们“识时务者为俊杰”，早早抛弃那种不切实际的幻想，赶紧向现实妥协，找个经济适用男一起步入婚姻的幸福殿堂。

无独有偶，前几日又出来一个报道“婚姻登记处惊现雷人提示”，说的是某婚姻登记处公然挂出了这样的展板告示：“对于男人的偶尔出轨，有时候不必看得过重。”“一个萝卜一个坑，说的是婚姻情况。事实上对于爱情来说，是不成立的，优秀的人，不管男女，都会是一个萝卜几个坑……”。据说很多女性对这展板的内容非常反感，而男性却表现得很温和。

如果将这两件事结合起来看，就会发现一个很有意思的现象，即都是在对女性进行“善意”的规劝。结婚前，为了能嫁出去，劝说女性不要太挑剔。结婚后，为了婚姻能维持下去，又得劝说女性要尽量宽容。可见女性在婚姻中的“重要地位”了。我相信，持以上观点者在主观上并没有歧视女性之意，相反是在努力表达对女性的关怀，遗憾的是，对这种关怀领情的女性越来越少了。

“剩女问题”究其实质而言，我以为是一个伪问题。首先是有调查显示，无论城市还是农村，剩男的现象也很突出甚至更突出（尤其在农村）；其次，现有研究表明，当代男女择偶观的主要差异是男性更多地遵从传统，而女性则趋于多元化，可见剩女的存在主要是男性择偶观滞后所导致的；最后，对于剩女的劝告，是建立在假设她们很想结婚这一前提上的，但这前提可能不成立。

依笔者来看，“剩女”面对的最大问题倒并非“择偶”，而是婚姻压力。说句直白的话，婚姻的现状如此，如果降低要求去结婚，真还不如剩下去。

那么，婚姻的现状是什么呢？只要看结婚登记处的展示就能明白。告诫女性要容忍婚姻中男性的出轨，我以为是等于间接承认了这样一种事实，即婚姻关系之所以破裂，主要是因为男性的出轨导致。这一客观事实是有具体研究为佐证的，有兴趣者可自行查阅相关资料。在这种情况下，不提示男性珍惜婚姻，遵守婚姻制度中规定的义务，反而要求女性隐忍，实在显得有些滑稽。

总体而言，在择偶乃至婚姻上，或者更大而化之的事业发展上，女性都处于弱势。究其原因，主要在于男性偏颇的择偶观、对婚姻家庭的不负责以及整个社会对女性的歧视。所以女性在择偶上更多地要求物质条件，在婚姻中要求男性专一，主要是为家庭生活寻求必要的保障，出于虚荣、贪婪、狭隘和自私的真不多。而目前舆论将婚姻匹配失衡归责于女性（拜金）、将离婚率居高不下归责于女性（小气）的趋势，可谓舍本逐末，有转移矛盾之嫌；而从另一角度来看，这种将一个彰显性别不平等的社会问题化略成女性素质问题的做法，也是不公平甚至卑劣的，体现了一种根深蒂固的、源远流长的对女性的歧视和贬损。在这一点上，谴责剩女和鼓吹贤妻有异曲同工之妙！

评论 (1)

显示/隐藏 评论

...
作者： carolyn18, 2010,March 07

特别对！可是现实的压力是无形的 没有多少人有波伏娃的力量可以抗击时间的冲击 时间可以摧毁任何人的意志

显示/隐藏 评论表单