女权在线－女权主义者的集结地

（呵呵，重新上传的，所以不要奇怪）

参加这个颁奖仪式，最大的感触是台上嘉宾全是男性，而台下来的也主要是男性。获奖的8篇论文，只有两篇以女同为主题，其中一篇作者还是男性。可能在非同志的会议上，出现这种情况也不多见。

在仪式就要结束时，一个les提出了她的问题，想听听嘉宾对女同的看法（原问题表述不太清楚，为避免产生歧义，就不引了），嘉宾们对这个问题感到困惑，一时无人发言。Sunhomo的一个男生站起来说了自己的看法，他认为女同应该自尊自爱，不要总呆在自己的小圈子里，要多参加活动。等他说完，周丹也发表了意见。基本上他认为这是一个需要女同自己解决的问题，那就是，女同到底要不要走出来，走出来做什么呢？

虽然这些回答没有错，我听了还是有些失望，这与我在其他场合听到的论调如出一辙。无论在意识还是物质上都占据了优势地位的男性，即使他们已经放弃歧视言论，正在努力想要平等对待甚至是更加爱护女性，他们中的多数仍然坚持认为，女性的问题与自己无关。他们愿意帮助女性的意图和行为是出于道义而非责任，是值得赞赏而非必须尽的义务。

对于异性恋男人而言，如果你想得到一个爱人而非一个不平等的伴侣，你就必须尊重对方。虽然许多人仍耽于凌驾在伴侣之上的快感，但女性作为男性无法舍弃的生活伴侣，正成功地迫使男人关注她们的感受。越来越多的男性开始认识到，女性的权益与自己切切相关，他们不可能在使得自己的另一半沦为奴隶的同时得到真正的自由。

可是对于同性恋男人来说，情况就不同了。正如一个拉拉所说，男性在潜意识里是歧视女性的，何况那些只爱男人的gay！这话说的有些偏激，但我实在想不出，女同对于男同而言，具备什么样的独特意义，以致于男同必须对提升女同的利益贡献自己的力量。在更多的人看来，女同没能参加到同志运动和议题中来，是她们自己的问题。如果她们不愿意，我们显然不能也不必强求。

也许对于女同而言，更可取的道路是跟女性主义者结合。可是在这方面，目前也看不到任何前途。女性主义研究本身就处于边缘，在某种意义上来说，还不如同志运动有影响力。国内的女性主义学者几乎都没有得到应有的地位，即使她们做出了不俗的成绩，在圈内有一定的知名度，但跟李银河那样通过一些不够深入的同志研究就暴得大名比起来，完全不可同日而语。

有人认为，男同性恋迫使世界的关注得益于爱滋病，只是一个偶然现象。而女同没有这个契机，自然也就无人提及。我个人并不认同这种看法，我相信，即使有某种隐秘的疾病在女性之间流传，它也不可能得到世界的关注，从而催生某种权利运动，这是由女性在现实中的弱势地位所决定的，而非生理因素。

由于在生殖健康方面没有切入点，再加上对传统女性身份（妻子和母亲）的颠覆，女同处于一个尴尬的地位。如周丹所说，有一点无法回避，那就是属于女同的议题到底是什么？确实，它必须由女同自己提出来。然而迟至今日，这样一个议题的无法提出，却并不是女同自身的责任。对于那些或多或少处于主流（在同志议题中男同就是主流）的人而言，这一点一直被忽视了。

我希望以后有类似活动，能采取措施让更多的话语模式进入公众视野。边缘中的边缘还有很多，不仅仅是对女同而言，这样的希望也许是一种苛求。如果力图把所有问题都囊括进来，结果很可能适得其反？但如果因此划分主次轻重，以顺其自然为借口忽略自身的责任所在，也许是更危险的吧。

评论 (0)

显示/隐藏 评论

显示/隐藏 评论表单