女权在线－女权主义者的集结地

说明;上次服务器中毒丢失的文件，发现文件夹还有，发一个上来。不过报告的时间好像没有记录。

报告人：Jo Lindsay，女，1966年7月生，澳大利亚莫纳什大学政治与社会调查学院社会学系高级讲师。

主持人：徐安琪

这个报告听的很疏忽，中间接了两三个电话，前后有些连贯不起来，随便写点吧。

报告的标题是：关于澳大利亚工作与家庭之间关系的讨论，但正如一个同学指出的那样，好像并没有多少切题的东西（或者我正好接电话去了没有听到），而是泛泛的介绍。报告人先谈了澳大利亚家庭的基本情况，我才知道澳大利亚曾经是殖民地。这里原住民的风俗是大家庭，比如子女的教育不仅仅是父母的责任和权利，而是整个家族都参与的。后来殖民者来了，这种情况有了很大改变。孩子们被从家族权威的手上带走，进行全新的教育，他们被称为“the stolen generation”。

接着介绍的是传统家庭的演变，大致与经济社会的变化同步。澳大利亚一直男女分工比较明显，政府曾经下过法令，规定雇员的工资水平应能保证维持他和妻子以及三个孩子的最低生活。在上世纪50年代时，出现过一个反常阶段，结婚和生育率大幅度上升（具体原因没有听到，貌似当时我不在）。到1975年，离婚率也上升了，这是因为无过错离婚开始实行。

现在澳大利亚的家庭形式是多元化的，婚姻往往不够稳定（但离婚率仍低于美国），同居（cohabitation）和lat（人工生育？）的人也不少。也许这是因为，同居和结婚的差别越来越小（而不是如中国越来越大），一般而言，只要同居一年以上，两人在法律上的关系就相当于婚姻（瑞士好像是3年？）。

很多年轻人选择同居，而不是婚姻，但这并不意味着他们不向往稳定的家庭生活。报告人自己就是一个例子，她去年才结婚，但是之前已经与自己的伴侣同居了20年，并且有了两个孩子。与中国不同的还有，澳大利亚有的州允许女同性恋使用人工方法来得到自己的孩子，但有的州不行，目前这方面还存在不少争议。

报告结束后，有同学问到澳大利亚女权主义的状况。她回答说，这个问题很复杂，一方面，性别平等问题引起了广泛重视，女性的地位有了很大提高，但另一方面，女性的压力更大了，家庭和事业都要并重，同时，法律对女性的保障不够完善，很多离婚的妇女会碰到许多困境。另外，并非所有的女性都赞同女权主义，有些年轻女孩认为女权者听起来很可怕，显得没有吸引力。

（会议中没有进行记录，以上为凭印象写除，准确度不高，引用请注意）

评论 (0)

显示/隐藏 评论

显示/隐藏 评论表单