女权在线-女权主义者的集结地

Tuesday
May 22nd
页面字号
  • ֺ
  • ĬϴС
  • Сֺ
           | 
首页
一个女权网站的衰落 打印
本文编辑:voice
用户评分: / 2
好 


2006-09-25

有朋友来说女权中国是不是要关了,于是去看了下,上面确实出了公告,说停止更新,millren另建“性别中国”站,要把文章转过去。一时说倒掉还言之过早,不过想不到更好的用语,姑且先这么着。作为“女权中国”的创建人之一,我并不愿意看到这个结局。很多人都知道女权中国的变故(即millren强占了这个我和她共建的站),这里不重复,只谈变故之后的一些思考。

1、 永远不要认为做公益事业没有私人利益

刚做站时,我并不以为这个站有什么利益。在女权中国发生纠纷时,我也没有认真想过这个问题。后来不时有人问,你们那站有什么东西非要争?我才逐渐意识到,这个问题是存在的,对这个站有感情并不能解释millren为什么要独占它。这里说的利益到底是什么呢?

:网站建立后有几个采访,是关于公厕的,这个专题由millren负责,开始我也参与,后来我的提议没被采纳(我建议自己调查而不是转载),就不再管,采访都是millren去。这其中包括“都市女报”的记者李永,该报从此不时提到millren,称其为女权主义学者。这种报道millren自己转过几个站点,并放在“女权中国”站务栏宣传。而我认为该专题做得不好,发起倡议后很少有人提供资料,millren自己没做过研究,为此写过哪怕一点看得过去的文字,所以我不同意报道放在站务栏,只同意放专题栏。

利:网站初建时,millren以站长身份申请参加某个培训,事前我不知晓,后来她提出希望网站以后要报销此类费用,我才第一次听说。millren一直提到要用这个站去申请经费,并说经费应该部分用于负责人的活动。我知道millren喜欢参加各种会议,所以明确反对经费用于个人活动,提出要用于网站自身发展。

做公益事业与谋求个人利益并非毫无关联,每个人都在追求自己的利益,有时候这些与公众利益相关,有时候没有,要分辨很难。最好不要假设大家都没有个人利益,对自己和他人报以过高期望。另外,如果对合作者的能力和品性缺乏了解,最好不要贸然开始合作,如果合作已开始,最好把每个人的责任和利益都讲清楚——如果对方是一个无法合作的人,这时候其实已经晚了。

2、 在合作中或者合作结束后不要害怕提出自己的要求

在合作出现问题时,很多人往往不习惯提出自己的要求,更不要说坚持。因为他们害怕冲突,害怕失去已经取得的成果,这样做往往适得其反。millren敢于提出自己的要求,在我知道toy曾答应来劝我暂时退让时,我很惊讶,说你为什么这样,难道你认为她有能力管好这个站?toy说他并不这么想,但你从来没说过你要管理这个站!

问题就在这里,我从没说过我要这个站,而millren一直在说,不只是说,还有哭闹和其他方式。公正地说,导致最后决裂toy有很大责任。如果他有清晰的判断能力和足够的责任心,这个事件就不可能发生,因为他是唯一可以用技术手段来纠正millren失控行为的人,而最终是我用攻击手段来做到了这一点。

对于不喜欢争吵的一方来说,站出来指责对方很困难。为什么我们在受侵害时选择沉默?因为第一,指责别人往往会被认为心胸狭隘,甚至被认为自身才是问题的根源,这会导致别人和自己对自身的评价降低;第二,指责对方会让自己心情变糟,因为在这个过程中,你被迫一直想着这件让人心烦的事;第三,指责对方可能会引发进一步冲突,害怕报复的心理迫使受侵犯的一方选择妥协。

在女权中国发生争执后,不少人劝我不要争吵,有人认为我的抗议过分了,对我表示不满。这些我都理解,但我得说,在避免与人争执和维护自己权益之间有一道裂缝,有时候如果不想放弃自己的权利,就只能选择攻击对方。至于界限在什么地方,我也不是很清楚,很可能有时候我是做的不够好,但我努力让自己不越界。

如果为人宽厚,真能做到“让他三尺又何妨”,那是令人敬仰的,但多数人做不到,何况宽厚往往并不能让对方醒悟。这种情况下,空谈宽容是无效的。在我看来,指责对方需要注意的是:坚持说出事实,不回避自己的责任,对可能引发的后果有大致的应对措施。

总的来说,我不建议宽容.如果不是真正宽厚仁德的人,这种压抑只能使事情最后往最坏的方向发展。我承认自己是一个常人,有时候我希望自己大度,有领袖风范,让人钦佩,很可惜这不是事实,那么就按自己的本心来做。

3、 必须理解和感谢那些保持中立的人

在我出面指责millren的这些日子,我曾经一度感到愤怒,我不明白为什么这么缺乏道义的事,并不是所有的人都公开对此进行谴责。甚至有人坚持说这是个人恩怨,不应在公共场合讨论。后来我开始逐渐理解他们,不是每个人都对事情经过有深入了解,他们并没有义务来了解,也没有责任表明态度。他们的反应是常规反应,而我的期望是幼稚和不合理的。

无论如何,我感谢他们。即使对事实和我本人都不了解,即使他们是millren的朋友,但没有一个人公开支持她。多数联系到的人同意把文章继续放到新的站点(女权在线),一些与我素未交往的人表示他们会尽量帮助新站建立…..我想,道义仍然是存在的,只不过它没有以我期望的方式出现,这只能说明我的期望本身有问题。

结语:

女权中国发生的事,是我所没有想到的,包括现在它的停止更新。我承认,女权中国的“倒掉”与我持续对millren进行攻击有直接关系。攻击绝不是让人愉快的经历,它往往是一个两败俱伤的过程,使得攻击方和被攻击方都感到痛苦(那些以攻击为乐的人不会明白)。我一直在思考:我能否使用非攻击手段来做到这一点,或者能在短时间内做到这一点?

攻击手段不是完全非正义的,在沟通途径丧失的情况下,它是唯一与对方保持联系的方式,如果你不能完全对发生的事置之度外的话。也许我没有能力在正视自己责任的前提下来谈论此事,但我不希望这样的事重演。我以尽量中立的态度写出以上看法,希望在以后与别人合作时给自己做个警惕,也希望给那些在相同和相似处境的人有所启发。

评论 (0)Add Comment

输入评论内容

busy
最近更新 ( 2006-09-25 )
 
个人简介< 上一篇   下一篇 >中国网络色情现状分析

谁在线?

没有会员在线
游客: 20