女权在线－女权主义者的集结地

李宇春，周笔畅，黄雅莉，招来好评声一片的她们同样也招来骂声一片，骂人是很没道理，当然会骂人的人和他们讲道理也是没有用的。

其实也有谩骂叶一茜和陈西贝等美女的，无非是那么几句，二奶像之类的话，她们是很漂亮的，非常符合男权社会主下对女性的审美要求，也被人这样贬损。李宇春，周笔畅，黄雅莉她们中性打扮的则被批为“男人婆”，多么诡异的称号啊，集中凸现某些莫名优越感的男性无聊的心态：二奶傍着男人，中性打扮则向男人看齐。男权社会的主流审美观对女性塑造了几千年，以舆论的力量强迫女人变成他们所喜好的模样，那，对于这几个超女的所凸现的中性的自我塑造意识，是否可以理解为女性对于男性选择的一点觉醒？

社会刻意分流男女为泾渭分明的两大阵营，在古代，这是不容混淆的。钗环发髻窄裙规范出女子的外表特点，任何女扮男装的行为到了最后都要遭受种种嫌疑。花木兰为什么被人称道？主要原因还是她为的是代父从军。祝英台出门游学之前还不得不折枝对天立誓以证清白，更不要说女驸马婉转低唱“为救李郎出家门”。这几桩传说传奇都是皆大欢喜的，但史实是什么呢？宋朝年间有女子假男装穿州过府，被某知府以女扮男装，有伤风化处死。

超女的某评委看完lyc的童年照片， 发言感慨说“我想她小时候总有穿裙子的照片吧，没想到看到一张拿枪的”。就事论事，这是很莫名其妙的一句话，因为从来也没有规定女性一定要穿裙子。但在这些人观念里似乎不穿裙子的女生就很不同很……奇特！其实这只是个人喜好。中学时代，男女生校服区别就在于女生着裙装而男生是裤子，我所在的年级很多女生坚持不要裙子，宁愿选择裤装，当然也有不加选择的。但至少说明一点，女性对于裙装并不是天然接受的。

中性打扮流露的是一种很“自我”的气质，对社会或是生理天然加诸于自身的性表象不加理会，“自我”高于“本我”。这是一种选择，任何人都没有对此加以指责的权利。