女权在线－女权主义者的集结地

（在上海社会科学院做的一个简单介绍）

会议简介：第二届亚太性别平等教育研讨会，会议主题是：性别平等教育的挑战与前景（Challenges and Possibilities in Gender Equity Education），由香港教育学院承办。第一届是在台湾举办的，我在会上也看到了以前的资料，那一次大陆好象只有一个人在会上发言，好象不是学术界，而是政府某个机构的（记不清了）。

参会人员：除香港本地外，台湾来的人最多，他们有一个性别平等教育协会，组了一个很大的团来参会，发言人很多，身份不一，有的是中小学教师，作为一线工作人员，她们有很多经验要和大家分享。大陆来的人很少，且多是广东过去的，其他就是零星的内地研究人员。澳门和海外来的人更少，还不如内地。

人员中，女士较多，男士相对较少。尤其大陆，去的基本是女的，我只看到一个男性，是福建某高校的一个教授，看来男性对这个研究领域兴趣不大。虽然说是性别平等，但相对女性研究，男性文化研究显得很是弱势，这次只有台湾的两个发言人做了相关介绍，大多是从现象（阿鲁巴和练瑜珈…..）分析入手的。

主题发言：香港的情况：香港中文大学的蔡寶瓊教授的“男孩子還有前途嗎？－全球化經濟下「男生失利」論述的理解”，讨论的是关于教育中男性是否处于弱势的问题，结论当然是否定的。胡红玉的“教育與發展權＜香港性別平等的觀念＞”和麥肖玲的“香港女童教育：偶然的平等與延遲的不公”。

台湾的謝小芩（國立清華大學）介绍了台湾的情况，“從社會運動到進入體制：二十年來的台灣性別平等教育”，里面提到了她参与的在高校的一些与性别平等相关的活动。中山大學艾曉明介绍的是“性别平等倡導與纪錄片製作”，主要是“阴道独白”和“太石村”。

就会议的情况来看，定量研究在国际学术界仍是主流，多数被邀请做主题发言的人都使用的是这种方法。比如莫慕貞教授和他的研究团队的：自我主導學習的性別差異：來自香港、澳門、臺灣的研究佐證。

分会场主题：女性主義教學法：理論與經驗；女性主義教學法：經驗與建議；領導與管理；性別平等教育: 中國內地與香港經驗；身體與心理；校園暴力與性騷擾；教育政策與改革: 台灣經驗；性別與高等教育；教學與學習: 台灣經驗；教室以外的性別教育；男子氣質；位置與身份認同；教學與學習在香港；香港學校的性別與性態；教師態度與身份認同；教學與學習: 中國大陸與台灣的經驗；中國內地女性教育的歷史與發展；教育與發展；性別與空間；性態與酷兒教學法；教學與學習: 香港經驗。

一些报告会介绍：

分会场一般是四个一起举行，只能选听其一，介绍下我听过的一些有印象的报告。

華南師範大學王宏維的“論中國（大陸）高校女性學/社會性別研究教學及幾個矛盾”，主要介绍现在内地开设社会性别课程的情况。（在艾的主题报告中，王的提问，学术与社会运动的矛盾等问题）

華南師範大學趙小華的“中國古代文學的女性主義教學法：以唐宋女性的文學書寫為例”，这个其实跟教育无关，我听下来觉得是一个女性文学研究。

福建師範大學蘇振芳的“科學技術進步與現代女性的發展”。

西安交通大學楊雪燕的“教育對於中國農村家庭中的社會性別關係模式的影響研究”。

台灣大學畢恒達、洪文龍的“校園阿魯巴的男性氣概建構”，讲了校园的一种游戏，这个好象内地也有，不过从来没有想过要做这方面的研究。

台湾世新大學陳嘉鴻的“霸權式男性氣概鬆動之可能？！從參與瑜伽男性敘說與反省談起”讲的是他自己参加瑜伽锻炼的一些感受。

台灣大學張之芃的“女性主義的建築教育問題：學生主體經驗與性別意識建構”，她是学建筑的，在自己做设计中的一些与性别有关的思考。

台灣性別平等教育協會蘇芊玲的“他在學校不敢上廁所－葉永鋕死亡事件的回顧、性別意涵分析和性別教育的行動紀錄”。

台湾还有一些讲小学和幼儿教育中与性别相关的报告。

香港教育学院倪绍强“香港学校的性别与性态”，讲师范院校中男性对性别的看法。“少数民族”的身份。

香港：一个十分之一协会的小曹，讲中学里的同性恋现象，“规训与颠覆：性教育在中学”。关注性暴力协会的吴惠贞的“从中学生性暴力问题看性别平等教育”。

我讲的题目是《网络空间中的性别冲突与分离——以中国大陆高校bbs论坛为例》。主要谈的是网络空间中女权主义者的分裂，同性恋群体的隔离，和女性管理人员匮乏等问题。

最后说下资料的情况。会议有很多免费资料，有些是机构的宣传单，台湾的女书出版社也有在这里宣传，其他多是香港的一些协会，没有内地的。香港一些机构在这卖东西，一般比较贵，好一点的书都要上百元不止。有些杂志是赠送的，我一开始贪多拿了不少，后来考虑到无法带回，被迫又送了回去。

评论 (0)

显示/隐藏 评论

显示/隐藏 评论表单