女权在线－女权主义者的集结地

6月21日，我到香港参加第二届亚太性别平等教育研讨会，会议的主题是：性别平等教育的挑战与前景（Challenges and Possibilities in Gender Equity Education），由香港教育学院承办。第一届是在台湾举办的，我在会上也看到了以前的资料，那一次大陆好象只有一个人在会上发言，不知道有多少人参加，估计非常少。

会议不收会务费，还给部分参加者提供交通赞助，安排住宿（住学生宿舍），吃饭问题自己解决（食堂比外面便宜，可以用钱买）。会务安排比较周到，几乎不需要打电话询问什么，发信总能在短时间内给予回复。对比起来，国内一些会议更多带有休假性质，有过多的饭局和活动。这次会议则几乎没有游览（第一晚把大家带到星光大道看了看，最后一天招待自助餐），会议接待简捷，主题鲜明。

（图：我们住的宿舍楼梯口）

参会人员：大陆来的人太少，且多是广东过去的，主题发言人只有艾晓明和汕头大学的一个教授，其他则是零星的研究人员。台湾来的人最多，他们有一个性别平等教育协会，组了一个很大的团来参会，发言人很多，身份不一，有的是中小学教师，作为一线工作人员，她们有很多经验要和大家分享。香港的性别平等教育研究大致处于中间地带，所以他们开会时总是说，这方面要向台湾学习。澳门和海外来的人更少，还不如内地。

（图：我和台湾mm的合影，她听说我是贵州来的，特别兴奋，说以前只在电视里看过介绍贵州山区的记录片，所以一定要与我合影。）

会议给我的另一个印象是女士较多，男士相对较少。尤其大陆，去的基本是女的。看来男性对这个研究领域兴趣不大，让我记起瑞典专家来我们院里开性别问题讲座时，居然除了演讲者和翻译，全是女性的场景。相对女性研究，男性文化研究更加弱势，这次只有台湾的两个发言人做了相关介绍，大多是从现象（阿鲁巴和练瑜珈…..）分析入手的。

会议不少内容涉及中小学教育，观点司空见惯，但研究方法有很多可借鉴之处。就这次会议的情况来看，定量研究在国际学术界仍是主流，多数被邀请做主题发言的人都使用的是这种方法。但我感兴趣的倒不是这类研究，而是一些现象的介绍，比如香港十分之一负责人小曹的发言，他使用粤语，我基本听不懂，会场也翻译，只能看ppt。内地性教育发展滞后，很难想象我们可以讨论中学时期性倾向的问题，这时候看香港的经验，感觉很有益处。

（图：小曹正在讲述，十分之一协会是与同性恋相关的一个组织）