不过，看了现有的资料，我也开始倾向于农业开始女性化的观点了。

但是，我的确记得看过那篇文章的呀……

“因为设置了搜索时间限制，很麻烦”，不是可以设置“全部时间”的么？

你的网络。。。。。

是不是新加坡也有网络控制的措施
我怎么感觉你的网络还不如国内

引用:

原帖由 御姐脚上袜 于 2010-2-5 15:55 发表
“因为设置了搜索时间限制，很麻烦”，不是可以设置“全部时间”的么？

30秒内只能搜一次。
这个我不知道哪里设置的。

引用:

原帖由 voice 于 2010-2-5 15:56 发表
你的网络。。。。。

是不是新加坡也有网络控制的措施
我怎么感觉你的网络还不如国内

或许罢，我也不大清楚。

新加坡前几年逮捕了几个“自我激进化”的恐怖主义分子，有些线索就是在网上找到的，我记得好像包括：他们在论坛上与别人用阿拉伯语、马来语等语言进行的关于恐怖主义的交流和私聊，长期浏览某些宣传恐怖主义的网站的记录，等等。当时顺藤摸瓜，好像找到了不少人，不过大部分有关人员都不是新加坡人，于是转手把消息给了美国人。美国人为此，好像还颇为正儿八经地感谢了一番。而且，新加坡是东南亚和美国走得最近的国家之一。阿拉伯世界和美国走得近的国家，就引起了很多恐怖分子的不满；新加坡就更加有“危机意识”，反恐工作真是一点儿都不敢放松。

关于网络控制问题，国会开会时应该是讨论过，新闻里也播过，但是我一点儿不感兴趣——新加坡新闻的普通话水平，和《新闻联播》差了十万八千里——这类新闻的内容嘛，都差不多，形式还更加呆板；民间的讨论嘛，或许也是有的罢，不过讨论的主力肯定都在英文那边，华文（中文）这里，我只看到小猫三两只，为政府大唱赞歌，要网民理解政府：你不知道政府的难处，新加坡政府是世界一流的，世界上其它地方的人民都生活在水深火热之中，新加坡能够和世界上几个主要大国搞好关系，从而免受战乱威胁，是多么地可贵呀……可能这和我不常上新加坡的网站，不容易看到其他方面的意见也有关系。

记得前两年，新加坡有一件案子。一名76岁老汉向一名国会执政党议员泼煤油，然后点火，烧伤了他。消息传出，网络上有些人，对这名议员极尽冷嘲热讽之能事（新加坡式“仇官”？）。政府某高级官员在国会辩论时就以此为例，说：（大意）我认为他们（网民）应当自律，而且能够自律；但是他们的表现，实在令人失望。即使一名普通人被烧伤，也不应如此嘲讽；这样对待一名勤勤恳恳、为民服务的人民代议士，实在不应该。由此引发的问题是，既然“自律”不了，是否需要“他律”，要“律”到什么程度，等等之类。反正我是个懒汉，只要想知道的信息大致知道了，也就不管那么多了。

引用:

原帖由 voice 于 2010-2-5 15:56 发表


30秒内只能搜一次。
这个我不知道哪里设置的。

看来我又理解错误了，我以为是右上角“搜索”页面中，搜索选项下面的“搜索时间”那一行……

“30秒内只能搜一次”，这样的规定我还是第一次听到。我前几天遇到过一个“15秒内只能发帖一次”，因为系统歧视了我的帖子（果然是现世报，来得快！），我就多按了几下“发表帖子”，结果系统说“请勿灌水！”

我猜测，这是他们帮别人建立论坛所使用的统一模板。比如“15秒不重发”、“30秒不重搜”，还有其它的一些规矩，都是模板上原来就有的。建立起论坛之后，如果没有人特意来修改，自然一切照旧；即使有人想修改，可能也不知从何改起。

不要偏题啊，朋友们。

引用:

原帖由 voice 于 2010-2-4 23:49 发表
数据我确实不太清楚了。
但我对农村一定需要男劳动力这个提法，是质疑的。

劳动力是为了挣工分，由家庭联产承包制决定的。这个由农村土地使用权制度决定。很多人背井离乡去打工，是为了挣更多的钱，但是他们付出的最惨痛代价是离开家人，离开故乡。农村需要男劳动力，很需要，但是农村的收入满足不了男劳动力。所以留守的女人和老人都是超负荷运转的。现状很尴尬，不乐观，只是一种妥协和艰难的维持。

我觉得农村是需要劳力，但不一定是男劳动力。农村应该更加现代化

机械化、信息化、科技化。

记得高中课本上讲过，一个美国农民种的粮食，可以养活72个人；一个中国农民，只能养活三四个人。当然这和两国农业的不同情况有关。中国的农田大多分散而零碎，不像美国那样大块而平整（中国也有部分这样的农田，主要是在华北和东北平原），便于进行大规模机械化作业。但是，适合中国国情的中小型、甚至袖珍型农业机械，应该还是很有前途的。节省下来的劳动力，可以去干其它工作，或专注于农业，像日本那样精耕细作（日本的食物为什么那么贵？据说就是因为成本太高了）。

还有就是，要继续研发良种，提高农业单产。袁隆平说，希望有一天能在水稻下面乘凉。也不知这个愿望什么时候才能实现？