日前，云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报，先前的一些施暴细节在通报里被改述，诸如“嘴塞脏卫生巾”改为“在厕所拿未使用过的卫生巾贴脸”。

事件初曝之时，当地信誓旦旦要查办此事。却不想，教育局发出的这个通告简直是在侮辱公众的智商，不知道是否学习了巴东警方通报邓玉娇案的伎俩，变换了诸多关键字眼。呜呼，难道公众的智商真就这么低吗？一个学校的公厕，常备未使用的卫生巾？简直是笑话。

被打的女孩，曾自述嘴被强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾，外衣被脱下丢进粪坑。如果这个姑娘没有精神病和失忆症，怎会将身受的屈辱记混？“嘴塞”与“贴脸”的变换，“脏卫生巾”与“未使用过的卫生巾”的变换，八打一“施暴”定性为“打架”的变换，性质变得孰轻孰重，一目了然。这在逻辑和常理上明显悖谬的修改，加上打人女生那主管教育的副县长妈妈的身份，使这个通报多了一些人为的献媚意味。

这个可笑的通报，加上打人和辱人的照片和视频，在公安人员找到当事人之前“被删除”，为这个事件的最后走向，埋下了一个淡化处理的伏笔。这里隐藏着围绕副县长权力周围的人为控制意味———意图控制公众的情绪，控制事件对当地的负面影响，当然特别是对副县长的负面影响。副县长可能本身并没为此具体做过什么指示过什么，但如同有7个女生愿意跟随副县长女儿施暴一样，自然会有人主动追随或捕捉副县长情绪，自作主张地为之“消灾”。这，就是权力的磁性效应，吸附对权力向往和依附、献媚者的“主动”作为。

  所以，这个事件中最可悲的，并非两个女孩的早熟与劣行，毕竟那是青春期常有的叛逆和茫然的结果。最可悲的，是大人世界中发生的种种更幼稚更可笑的故事———关于在权力和“权二代”磁性效应下，弃政府部门公信力不顾的官场暧昧游戏。这种异动，理应得到社会的警惕。

南方网：张兮兮

关注青少年暴力事件，关注女性学生受暴力威胁事件……

“在厕所拿未使用过的卫生巾贴脸”，一个学校的公厕，常备未使用的卫生巾？
作者理解有误，在厕所，只是说事情发生地点在厕所，不能理解为，该行为使用的卫生巾的出处也是在厕所。作者的逻辑不对。所以，他以此来说教育局学巴东警方篡改笔录和事实的依据不存在，他的这个论点也就站不住脚了。
“在厕所拿未使用过的卫生巾贴脸”，可以是行为人拿自己带着的卫生巾，具体贴在对方脸上的行为在厕所。所以作者认为在厕所拿未使用过的卫生巾贴脸意思是拿公厕的常备卫生巾贴脸，是缩小了前句中卫生巾的内涵的。缩小它的范围。

关键不在于细节。
而在于拿未使用的卫生巾贴脸，这个不符合一般人的日常生活经验。结合两次表述而言，让人对后者的表述产生了质疑。

政府公信力，不是在下降，而是根本就没有建立过，还在建立之中，阻碍多多，受腐败的阻碍。

我觉得是在重建吧。据说建国之初，还是很有公信力的。
不过我没有切身体会。

引用:

原帖由 voice 于 2009-5-29 18:23 发表
关键不在于细节。
而在于拿未使用的卫生巾贴脸，这个不符合一般人的日常生活经验。结合两次表述而言，让人对后者的表述产生了质疑。

最终要拿出强有力的证据才行，作者这种程度的质疑只能作为办案思路，仅以这样的推断，是不足以推翻该事实认定的。

引用:

原帖由 voice 于 2009-5-29 18:26 发表
我觉得是在重建吧。据说建国之初，还是很有公信力的。
不过我没有切身体会。

我更怀疑，那是红色热情的余热导致，以那时老百姓的认识与需求，公信力，几乎可以利用解放这个大功绩的余荫。
重建，确实是，行政法的体系虽然至今还是乱得没个准谱，但是比前两年可完善多了，公权力的控制，也就是行政法未来的立法大趋势，把政府建设成服务型政府。

[ 本帖最后由 yttvera 于 2009-5-29 18:30 编辑 ]

这个不是法庭辩论，提供思路就足以了啊。

哎，所以，很多生活中的常识，在法庭上会被颠倒黑白。
我自己也有点受不了。