大男子主义好处多？-女声
为什么一些男人不愿意放弃传统的性别观念？美国的一项研究回答说，因为这种观念意味着相当大而且相当直接的男性利益。这项在1979年至2003年对12000多人进行的调查显示，性别观念较传统的男人，和那些性别观念较不传统的的男人相比，每年要平均多赚8500美元。而对女人来说是相反的：较不传统的女人每年可以比较传统的同性多赚1500美元，但显然这个差距并不是那么可观。因此，以家庭为单位而言，传统性别观念会带来更多的好处。
或许，这一研究为一个重要问题提供了解释：为什么大男子主义并不那么容易被消除——它具有根深蒂固的动力机制。这是试图改造这种观念时所必须面对的现实。
英文报道原文[url]http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080922090801.htm[/url]
中文报道[url]http://edu.cyol.com/content/2009-12/10/content_2976471.htm[/url] 是的，反对女权有不少女性。她们认为做小女人有男性照顾。而女权需要自强自立，又不受男性欢迎，是吃力不讨好的傻事。 我极其厌恶大男子主义者 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
————————————————————————————————————————————————
第一次在这里看到这句话。他说什么啦？广告，还是极其侮辱女性的话？ 广告，本站还没有因为言论封过人 [quote]原帖由 [i]voice[/i] 于 2010-4-10 22:56 发表 [url=http://forum.feminist.cn/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=8673&ptid=926][img]http://forum.feminist.cn/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
广告，本站还没有因为言论封过人 [/quote]
哇！厉害，有肚量！ "这项在1979年至2003年对12000多人进行的调查显示，性别观念较传统的男人，和那些性别观念较不传统的的男人相比，每年要平均多赚8500美元。"
"而对女人来说是相反的：较不传统的女人每年可以比较传统的同性多赚1500美元，"
"但显然这个差距并不是那么可观。"
-----------
[color=purple] 女人整体赚钱少的原因,即有经济组织中女人一般在中层低层的因素.也有女性能(开发不足)适应的领域和岗位较小.竞争激烈的因素.
家是个休养生息的避风港.男人女人在外拼搏之后,还要教子.女人还要家务洗买烧,照顾老小等琐事占满了.这样的家庭能否幸福?还不光是经济因素,更在于个人的眼光.
综上所述,女人的地位是低,正是因为从事劳动密集型有关.
而像张曼玉,章子仪的工作还是赚钱的.但竞争也是激烈的.[/color]
[color=purple]
女性在外工作的方式是否有利于家庭中每个成员呢? 这确实是有点问题的.但我们也不要太悲观太愤青了,问题在任何时候总是有的
这是一个方法的问题.
我想这些可以从调整女性的创意能力,以及对社会组织的改造.的角度来把子女教得更好,.及家务做得更有效率.把这些些职责推广到社会或加以免费交流提高的方式呢?
我想到那时候,无论男人女人是否会突破小家庭的囿限,突破对子女教育上的问题呢? 无论男孩女孩是否会在心理上发生不同的观念呢?[/color]
[[i] 本帖最后由 旦白质 于 2010-4-11 12:16 编辑 [/i]] 性别观念较传统的男人，和那些性别观念较不传统的的男人相比，每年要平均多赚8500美元
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个数据我怀疑，大男子主义的就挣钱多，还多那么多？？现实生活中好像没感觉~ [quote]原帖由 [i]梦麟[/i] 于 2010-4-10 13:03 发表 [url=http://www.feminist.cn/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=8644&ptid=926][img]http://www.feminist.cn/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
是的，反对女权有不少女性。她们认为做小女人有男性照顾。而女权需要自强自立，又不受男性欢迎，是吃力不讨好的傻事。 [/quote]
我上上上个月前也是这样认为的.但现在我想到,受男性欢迎和做自强的女人为什么不能合一啊?
受男性欢迎,不等于要全部听从男人的话啊.这是一个心理素质,我已经渐渐可以领会,希望如此哈.
而关键一点是,对男人的仇恨心理锁死了我们过去的心态.建议一个网站bbs.xlzx.com婚姻版块.这不是广告.当然只是个人感觉比较好..心态XX的人才能更好的去解决问题吧?
而女人或者说是自己不自信,这点可以用多学习来解决的.之后让我们的生活更美好吧.
生活美好也是女权者的希望啊? 也是男性主义希望的吧?
如果暂时,像我不能良好地解决,也不要对自己有太多压力.男人暂时不能理解的创伤,女权或者别的怎么称呼的,或许有别的方式可以关注帮助我们..不用绝望!
[[i] 本帖最后由 旦白质 于 2010-4-11 14:18 编辑 [/i]] 婚姻版块啊~~~我不想被婚姻束缚也，受男性欢迎和做自强的女人可以做到统一啊，但我不认为受男性欢迎就要走入婚姻。
我可没有一点对男人的仇恨心理啊，问题是我觉得婚姻只是男女关系的一种形式而已，而且目前社会认可的婚姻形式还是比较传统的，所以不想要。 要突破小家庭支队 得实现社会化养老 女性地位低还表现在在家庭中的付出被认为是“义务” 不被社会所承认 生育本来是女性的权利 却被强加为女性的义务
这是一种对女性自主权的漠视 我想: "女性地位 义务 自主权"-----这些抽象的名词在宪法上已定义了...像家务劳动,感情,习惯习俗,这种无法定量,不是靠法律能解决的...
维权是社会公正和发展所必须的..但家务劳动...无法通过法律维权.可以提高大家的认可度..具体地如何两性和谐也是很大的命题....
社会养老到那个时候,可能已经天马行空了吧?但,,现在天马的影子呢.? 没有人说要靠法律解决啊 女性主义更重视观念 只有认可这种观念 才能做出对自己有益的判断 女性如果经济上可以自立，就可以自由选择人生的生活方式了，不用等到社会养老。
自己思想上的障碍解决了就OK了。
页:
[1]