关于“男性危机”的思考
我认为，最近所谓的“男孩危机”、“剩男危机”等等，其实是一场更加广泛、也更加深刻的“男性危机”的表现形式。危机产生的根本原因，是从男权时代走来的男性，日益难以适应性别平等不断推进的现代社会。现代社会性别平等的客观要求，与广大男性对有关问题的实践与认识，形成了巨大的矛盾。而且，随着生产力的日益发展，在社会上的各行各业、各个阶层，打破性别壁垒的呼声不会减弱，反而将更加强烈，性别平等将以前所未有的速度深入推进，而“男性危机”也将随之迅速扩张和深化，直到彻底改变整个社会的性别版图。[[i] 本帖最后由 御姐脚上袜 于 2010-7-22 23:34 编辑 [/i]]
产生危机的普遍因素
一司马光同志教导我们：“由俭入奢易，由奢入俭难。”（《训俭示康》）
在“男尊女卑”的时代：男性几乎掌握了社会上的所有权力和资源，可谓是“奢”；而女性几乎不掌握任何权力和资源，可谓是“俭”。在“性别平等”的时代：男女两性掌握着同样多的权力和资源，谁也不比谁多什么，谁也不比谁少什么。相对于“女卑”的“俭”，这是“奢”；但是，相对于“男尊”的“奢”，这就是“俭”。
所以，根据“入奢易、入俭难”的规律，习惯于掌控大多数资源的男性，比女性更难适应性别平等的社会发展趋势。
诚然，女性要适应这一趋势，也会出现这样那样的问题，例如：因为自己的性别而缺乏自信、习惯于依靠丈夫而不是自己奋斗，等等；但是，男性的问题，却比女性更大。有人在事业上比不上女人，深感耻辱；有人没有老婆挣钱多，自认在家里抬不起头来；有人失业在家，只能作“家庭主夫”，遭人嘲笑，觉得丢脸；等等等等。
目前，这个问题很大程度上被掩盖住了。因为性别平等还远远没有实现，男性掌握的权力和资源，还远远多于女性：这一优势，极大地抵消了适应力差的劣势。但是，随着性别平等的日益推进，两性掌握的权力和资源的质量和数量也日益接近，男性势必更加难以适应。届时，优势不再，而劣势更甚，这个问题的恶化速度，将是令人瞠目结舌的。
不能适应性别日趋平等的社会生活，这是产生“男性危机”的实践上的因素。
二
初中物理课上，大家想必都作过这样的试验：两手伸出，一只手放进热水里，一只手放进冷水里，过一会儿，再一起放进同一盆温水里。这时候，曾放进冷水里的那只手会觉得热，曾放进热水里的那只手会觉得冷。但是，谁都知道，同一盆温水的温度应当是基本一致的。
由此可见，我们的皮肤对温度的感觉是不可靠的，它会受到之前所接触的物体温度的影响。其实，在社会生活中也是这样，人们对自己所属性别的社会地位的感觉，常常会受到这一性别之前的社会地位的影响，并不是那么可靠。
要说起来，曾放进热水里的那只手体温肯定比较高，所以当它放在温水里的时候，它周围的水温也会稍高一些；反之，曾放进冷水里的那只手，周围的水温就会稍低一些。但是，手的感觉却恰恰相反。大自然的悖论，就是这么奇妙。
现在，同样的悖论又在我们面前上演着。尽管男性的地位事实上还是高于女性，但仍然有许多男人觉得自己成了“二等公民”。他们不是跟现在女性的地位横向比较，而是跟过去男性的地位纵向比较。而女权主义者所期待着的“性别平等”，在他们看来就意味着“女尊男卑”。再加上时常看到现代女性因地位提高而自信满满、神采飞扬，“男卑”的感觉就更深刻了。随着两性地位的日益接近，这样的感受在男性中间，可能会越来越普遍。
觉得现代男性的社会地位正在低于女性，而且还在不断降低，这是产生“男性危机”的认识上的因素。
三
这两个因素，并不是独立的、井水不犯河水的，而是相互作用、相辅相成的。面对性别平等的趋势，男性的适应力不如女性，这更会让某些人认为，男人已经成了社会上的“二等公民”；一旦产生了这样的心理暗示，那么所有适应力不良的症状，就统统有了解释，反过来又会加剧这些症状。
[[i] 本帖最后由 御姐脚上袜 于 2010-7-23 03:18 编辑 [/i]]
加剧危机的特殊因素
上面所说的两大因素，是所有从男权体制走向性别平等的地方都会出现的，是普遍性的因素；下面来谈一个具有特殊性的因素：选择性别性生育（是这个词儿吧？）。在这里，我们不涉及只要女孩不要男孩的行为。不是每一个歧视女性的地方，都会流行选择性别性生育；但是，它流行的地方——比如说中国、印度等地——对女性的歧视必定有着悠久的历史、深厚的传统，以致于现在还保持着相当的强度。另一方面，随着当地经济的发展、性别平等的推进，它也不可能一直流行下去（尽管还会在较长的时间里，继续存在）。不论是在空间的分布上，还是在时间的持续上，它都明显不如普遍性的因素，所以，我称之为特殊性的因素。尽管如此，它的影响却不能小看。
选择性别性生育会导致两个后果：
1 男性占社会总人口的比例，明显高于女性；
2 相当一部分男性找对象有困难，而且，由于传统婚恋观念的影响，事业上越不成功的男性，找对象越困难。
第一个结果将会像放大镜一样，放大“男性危机”的规模，使它从社会上“一半人口的危机”，变成“大多数人口的危机”。第二个结果则会让相关男性遭遇事业和婚姻上的双重失败。如果仅仅是一重失败，那倒也罢了；双重失败一起袭来，就比较容易使人自暴自弃，甚至产生极端的、疯狂的念头。而上述“男性危机”的两个普遍性的因素，则使得他们更有可能把怒火发泄到女性、支持“性别平等”的组织、乃至整个社会、甚至全体人类上来。
由于经济全球化的发展，以上结果的影响也会越来越全球化。换句话说：中国的选择性别性生育的一个个案，可能在印度产生后果；反过来说，印度的个案，也可能在中国产生后果；如此等等。在全球化的世界里，谁也无法独善其身。
总而言之，选择性别性生育这一特殊性的因素，将会使“男性危机”得到放大，并且更具有破坏性的威力。尽管这一因素本身，可能是暂时性、地区性的；但是，它所产生的影响，却一定是长期性、全球性的。
[[i] 本帖最后由 御姐脚上袜 于 2010-7-23 02:35 编辑 [/i]]
应对危机的办法
怎样应对这样的危机呢？停止“性别平等”的进程，甚至让它开倒车，肯定是不行的；唯一的方法，就是把男性也从传统性别关系的束缚中解放出来。
我困了，醒来再写。 除了性别平等，还有更大的社会制度也需要改革
现在的剩男危机很大程度上也是因为社会不公正所导致的 我觉得没什么危机不危机的，生物都是物竞天择，无法适应社会变化就让他在角落里变历史的尘埃好了 ‘男性危机’的根源就是传统的性别分工体系和性别气质论 不过最早提出这些的又恰恰是男性 作茧自缚也
不过这从侧面也说明了男人支持女权的必要性 因为在解放女人的同时也解放男人 真正有觉悟有正义感的男人都会支持女权
页:
[1]